Mauritius में सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली दो कॉर्पोरेट संरचनाएं Global Business Company (GBC) और Authorised Company (AC) हैं। सतह पर, दोनों गैर-निवासियों के लिए उपलब्ध Mauritius-निगमित संस्थाएं हैं। व्यवहार में, वे मौलिक रूप से भिन्न उद्देश्यों की पूर्ति करती हैं और अलग-अलग कर, पदार्थ एवं परिचालन प्रभाव रखती हैं। गलत चुनाव एक संरचना को कर रिसाव, treaty अयोग्यता, या नियामक गैर-अनुपालन के जोखिम में डाल सकता है, जिन सभी को पूर्ववत करना महंगा होता है।

Global Business Company (GBC)

GBC Mauritius का प्रमुख अंतरराष्ट्रीय व्यवसाय वाहन है। Financial Services Commission द्वारा लाइसेंस प्राप्त, यह Mauritius के कर निवासी के रूप में योग्य है और Mauritius के दोहरे कराधान समझौता नेटवर्क के लाभों के लिए पात्र है। मुख्य कॉर्पोरेट आयकर दर 15% है, योग्य विदेशी-स्रोत आय पर 80% आंशिक छूट के साथ, जो विदेशी आय पर प्रभावी दर को घटाकर 3% तक कर देती है।

GBC को Mauritius में वास्तविक पदार्थ की आवश्यकता है: न्यूनतम दो निवासी निदेशक, कंपनी सचिव और पंजीकृत एजेंट के रूप में एक लाइसेंस प्राप्त प्रबंधन कंपनी, एक स्थानीय बैंक खाता, Mauritius में आयोजित और दर्ज बोर्ड बैठकें, और यह प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त स्टाफिंग कि प्रबंधन और नियंत्रण वास्तव में क्षेत्राधिकार में निवास करते हैं। यह पदार्थ आवश्यकता treaty पात्रता के लिए कानूनी और तथ्यात्मक आधार है: इसके बिना, स्रोत-देश कर प्राधिकरण treaty लाभों को अस्वीकार कर सकते हैं और वास्तव में करेंगे।

Authorised Company (AC)

Authorised Company को Companies Act 2001 के तहत निगमित किया जाता है और Registrar of Companies द्वारा अधिकृत किया जाता है। यह विशेष रूप से उन संस्थाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है जिनका व्यवसाय पूरी तरह से Mauritius के बाहर संचालित होता है। महत्वपूर्ण रूप से, AC treaty उद्देश्यों के लिए Mauritius का कर निवासी नहीं है और इसलिए Mauritius के DTA नेटवर्क तक पहुंच नहीं सकता। यह कोई Mauritius कॉर्पोरेट आयकर नहीं देता, लेकिन यह उन treaty सुरक्षाओं में से कोई भी प्राप्त नहीं करता जो GBC को मूल्यवान बनाती हैं।

AC की चालू अनुपालन लागत कम है: इसे FSC लाइसेंसिंग की आवश्यकता नहीं है, इसकी पदार्थ आवश्यकताएं हल्की हैं, और इसका वार्षिक शुल्क कम है। ये लागत लाभ इसे होल्डिंग संरचनाओं के लिए आकर्षक बनाते हैं जहां treaty पहुंच वास्तव में अनावश्यक है: उदाहरण के लिए, केवल गैर-treaty-भागीदार संपत्तियों को रखने वाला एक वाहन, या treaty सुरक्षा की आवश्यकता वाले सीमा-पार कर एक्सपोज़र के बिना परिवार के लिए एक निजी होल्डिंग कंपनी।

एक सामान्य संरचनात्मक त्रुटि उन स्थितियों में GBC के लिए कम लागत वाले विकल्प के रूप में AC का उपयोग करना है जहां treaty लाभ वास्तव में आवश्यक हैं। treaty-प्रासंगिक लेनदेन में उपयोग किया गया AC स्रोत-देश विदहोल्डिंग करों से सुरक्षित नहीं होगा, और कर प्राधिकरण सही ढंग से ऐसी संस्था को treaty लाभ अस्वीकार करेंगे जो Mauritius कर निवास स्थापित नहीं कर सकती।

प्रमुख निर्णय मानदंड

सही चुनाव चार प्रश्नों पर निर्भर करता है। पहला, क्या संस्था को treaty पहुंच की आवश्यकता है? यदि हां, तो GBC आवश्यक है। दूसरा, क्या संस्था उन क्षेत्राधिकारों से आय अर्जित करेगी जहां treaty-कम विदहोल्डिंग कर शुद्ध रिटर्न को भौतिक रूप से प्रभावित करेंगे? फिर से, GBC आवश्यक है। तीसरा, क्या संस्था बैंकों या निवेशकों के समक्ष प्रस्तुत की जाएगी जो इसकी संरचना की जांच करेंगे? GBC का FSC लाइसेंस संस्थागत विश्वसनीयता का एक स्तर प्रदान करता है जिसे AC मेल नहीं कर सकता। चौथा, चालू लागत सहनशीलता क्या है? GBC की लागत अधिक है, लेकिन अधिकांश treaty-प्रासंगिक स्थितियों में, प्राप्त कर बचत द्वारा आसानी से उचित ठहराई जाती है।

संरचनाओं के बीच संक्रमण संभव है लेकिन इसमें नियामक कदम, तीसरे क्षेत्राधिकारों में संभावित कर परिणाम और बैंकिंग व्यवधान शामिल हैं। शुरुआत में ही सही संरचना प्राप्त करना बाद में इसे ठीक करने की तुलना में काफी कम महंगा है।