金融科技解决方案

以监管自信在金融服务中部署AI

AI与算法咨询系统正在重塑金融服务业,但部署此类系统需要审慎应对涉及适配性、披露、责任及客户保护的监管框架。Aurevya协助金融服务企业设计、许可并运营AI驱动的咨询模式。

概览

机器人顾问与AI驱动的金融服务是全球金融科技领域增长最快的板块之一,监管机构日益关注确保自动化系统所提供的成果不逊于人工顾问。FSC Mauritius已就机器人咨询服务发布指引,充分体现了国际社会在适配性、披露和人工监督方面的最新思路,并借鉴了IOSCO和新加坡金融管理局(MAS)制定的框架。

FSC要求的核心在于适配性理念。AI咨询系统必须评估客户的财务状况、投资目标、风险承受能力和知识水平,并提出真正契合该客户画像的建议。系统须能够以客户可理解的方式解释这些建议,企业也须能够在FSC检查时说明模型的决策逻辑。

人工监督要求意味着,完全自主、缺乏人工核查或升级通道的系统将面临重大监管挑战。Aurevya就人工监督协议的恰当设计提供咨询,包括何时触发人工审核、如何管理升级流程,以及如何处理与AI生成建议相关的客户投诉。

算法交易系统面临一系列平行要求,包括测试与验证协议、熔断(kill-switch)机制及持续监控义务。我们就AI与算法金融服务的全谱系提供咨询,从零售机器人投顾到机构级算法交易,一应俱全。

全球
AI咨询监管趋同
IOSCO、FCA、MAS及FSC Mauritius均已发布AI咨询指引,正在形成一套趋同的国际标准,设计良好的系统可在多个司法管辖区同时满足这一标准。
渐进式
Mauritius AI咨询框架
Mauritius是非洲较具前瞻性的司法管辖区之一,为机器人及AI咨询服务提供了清晰的原则导向监管框架。
增加中
算法交易审查力度
针对算法交易模型的监管审查——包括模型风险、市场影响及系统韧性——在全球及Mauritius范围内均在不断加强。

我们的服务

我们AI咨询服务的核心内容

01
AI咨询系统监管设计
我们从监管角度设计AI咨询系统,确保系统架构、数据输入、建议生成逻辑及客户界面从一开始就符合FSC的适配性和披露要求。
02
适配性框架实施
我们构建严谨的适配性评估框架,包括客户画像问卷、风险承受能力测评、投资目标分类及建议匹配逻辑,全面满足FSC的要求。
03
披露与可解释性要求
我们设计客户披露框架,说明AI系统的运作方式、所使用的数据、建议生成的方法及系统的局限性,既满足监管要求,也回应客户期望。
04
算法模型审计
我们依据监管要求审计现有的AI及算法模型,识别适配性逻辑、披露文档、测试协议及监控框架中存在的缺口。
05
人工监督协议设计
我们设计满足监管要求的人工监督协议,明确升级触发条件、人工审核流程、人工干预机制,以及AI驱动流程中人工介入的文档留存要求。
06
AI决策的客户投诉处理
我们专门针对AI驱动的咨询决策设计稳健的投诉处理框架,确保客户拥有清晰的申诉渠道,企业也能够调查、回应并从AI相关投诉中吸取经验。

流程

我们如何合规地部署AI咨询服务

01
AI模型评审
我们评审您拟建或现有的AI咨询模型,了解其架构、数据输入、建议生成逻辑及目标客户群体,据此确立监管基准。
02
监管差距分析
我们将模型与FSC要求逐项比对,识别适配性设计、披露文档、人工监督、测试协议及监控安排方面存在的差距。
03
适配性框架与披露文件设计
我们设计适配性评估框架及客户披露文件,确保系统能够准确评估客户适配性,并清晰传达建议内容及系统局限。
04
测试协议与监管申报
我们为AI系统设计测试与验证协议,并准备监管申报材料,包括FSC牌照申请及系统部署通知。
05
运营上线与持续监控
我们支持运营上线、员工培训、投诉处理及监控框架启用,并在系统迭代和监管要求演变过程中提供持续咨询支持。

适用客户

适用客户群体

01
机器人投顾平台
为零售或专业投资者构建自动化投资建议平台的金融科技企业,需要为其AI驱动的建议引擎打造合规的监管架构。
02
采用AI的财富管理机构
将AI工具融入咨询流程的传统财富管理企业,需要确保系统输出符合适配性标准,且相关披露恰当到位。
03
算法交易企业
在Mauritius运营算法交易策略的企业,需要就其监管义务、测试要求及持续监控框架获得清晰的监管指引。
04
部署AI模型的金融服务实体
在客户服务或投资决策流程中部署AI模型的银行、基金管理公司及保险公司,需要建立严谨的监管治理框架。

常见问题

常见问题

AI咨询系统是否需要FSC牌照?
需要。通过AI系统提供投资建议的企业,须像人工顾问一样取得FSC的投资顾问牌照。牌照申请须说明AI系统的功能、适配性方法论、披露方式及人工监督安排。FSC对AI驱动的咨询模式所适用的审查严格程度,与对人工咨询服务完全一致。
机器人投顾须承担哪些适配性义务?
机器人投顾须在提出建议前评估客户适配性,综合考量客户的财务状况、投资目标、风险承受能力、投资期限及知识经验。评估须通过结构化流程完成,通常以问卷形式进行,且所提建议须能够证明与由此得出的客户画像相契合。
AI咨询系统须如何解释其建议?
FSC要求AI咨询系统为其建议提供客户可以理解的解释,即所谓的可解释性要求。若系统以“黑箱”方式运作,无法向客户或监管机构阐明其建议逻辑,将带来重大监管风险。我们就既能满足监管要求、又不损害底层模型知识产权的可解释性架构提供咨询。
若AI系统给出不当建议,将如何处理?
AI生成建议的责任由持牌实体承担,而非AI系统本身。企业须建立稳健的AI相关投诉处理程序、审查并纠正不良结果的机制,以及充足的专业责任保险。人工监督协议是管理这一风险的监管框架中的关键组成部分。
完全自动化的系统能否在没有人工监督的情况下提供投资建议?
包括FSC在内的全球监管机构均期望AI咨询系统具备某种形式的人工监督。在某些情形下——尤其是针对低风险、标准化产品的建议——完全无人工核查的自动化系统是被允许的,但须具备清晰的升级路径、监控协议,并能够在系统遇到超出其训练参数范围的情况时暂停给出建议。
Mauritius如何监管算法交易?
Mauritius的算法交易受FSC及Mauritius证券交易所监管。运营算法交易系统的受监管实体须具备恰当的交易前及交易后控制措施、熔断机制、压力测试协议及持续监控安排。FSC期望企业就算法交易策略及其相关控制措施提供详尽的文档记录。

相关服务

探索相关金融科技服务

准备好自信部署AI咨询了吗?

与我们的团队交流,设计既满足FSC要求、又能为客户带来卓越成果的合规AI咨询框架。

与我们联系